E-BÜLTEN

E-bültenimize abone olarak
en son bilgilere ve haberlere ulaşabilirsiniz.

Ana SayfaŞirket HaberleriÜnal Tarım davasında bilirkişi skandalı---

Ünal Tarım davasında bilirkişi skandalı

Ünal Tarım davasında bilirkişi skandalı
09 Ocak 2014 - 05:00 borsaningundemi.com

Latif Ünal'ın şirketine açılan davada Ünal'ın başkanı olduğu birlikten bilirkişi atandı. Uzmanlar bilirkişinin raporunun yok hükmünde olduğu görüşünde

Türkiye’nin en eski yaş-sebze meyve ihracatçılarından Ünal Tarım’ın patronu Latif Ünal ve 2 yönetici hakkında, şirketin içini boşaltmak suçlaması ile dava açıldı. Mahkeme, İstanbul Yaş Meyve-Sebze İhracatçıları Birliği’nden bilirkişilik yapabilecek kişilerin isimlerini istedi. Hürriyet'te yer alan habere göre, Latif Ünal'ın başkanlığını yaptığı Birlik, iki başkan yardımcısının adını mahkemeye bildirdi. Rapor, Ünal ve arkadaşlarının lehine çıktı. Uzmanlar, raporun yok hükmünde olduğu görüşünde.

Sermaye Piyasası Kurulu’nun şikâyeti sonrası, Ünal Tarım Ürünleri İhracat ve Sanayi A.Ş. yöneticileri Latif Ünal, Yaşar Ünal ve Ali Hakan Debbağ 1 yıldan 7 yıla varan sürelerde hapis istemi ile dava açıldı. Suçlama, 2007’ye kadar borsada işlem gören Ünal Tarım’ın içini boşaltmak olarak kayıtlara geçti. Hazırlanan iddianameye göre şüpheliler şirketi 8,6 milyon TL zarara uğratmakla suçlandı. Dava 2008’de İstanbul 4. Asliye Ceza Mahkemesi açıldı. Yargılama uzun bir süre devam etti.

RAPOR LEHE ÇIKTI

Mahkeme geçtiğimiz 3 Ekim 2013’te İstanbul Yaş Meyve-Sebze İhracatçıları Birliği’ne bir yazı yazdı. Yazıda, birlik bünyesinde bilirkişilik yapan kişilerin isimlerinin bildirilmesini istedi. Birlik, iki başkan yardımcısının adını mahkemeye bildirdi. Mahkeme, Başkan Yardımcısı Melisa Tokgöz’ü raporunu hazırlaması için görevlendirdi. Tokgöz 4 sayfalık raporunu 23 Aralık günü mahkemeye sundu. Rapor, yargılanan isimlerin lehine çıktı.

10 YILDIR BİRLİK BAŞKANI

Raporu hazırlayan Tokgöz’ün başkan yardımcısı olduğu birliğin başkanlığını ise 10 yıldan bu yana Latif Ünal’ın yaptığı belirlendi. Konu ile ilgili görüşmek istediğimiz İstanbul Yaş Meyve-Sebze İhracatçıları Birliği Başkanı Latif Ünal ve raporu hazırlayan Birlik Başkan Yardımcısı Melisa Tokgöz’den bir açıklama gelmedi. Birliğin 2013 sonu ihracatı ise 363 milyon TL olarak kayıtlara yansıdı.

‘RAPOR YOK HÜKMÜNDE’

Av. Şevket Çelik, hazırlanan bilirkişi raporunun yok hükmünde olduğuna işaret ederek “Mahkeme yeni bir bilirkişi raporu hazırlanmasını talep eder. Bir şikâyet durumunda veya resen Adalet Komisyonu ilgili kişinin bilirkişi kaydını silebilir” dedi.

Sayfada yer alan bilgiler tavsiye niteliği taşımayıp yatırım danışmanlığı kapsamında değildir. Yatırımcı profilinize uymayabilir.

YORUMLAR (13)
:) :( ;) :D :O (6) (A) :'( :| :o) 8-) :-* (M)
  • aynur sarısulu26 Kasım 2018 22:07

    ben yapı kredi bankasından almıştım ünal tarım hisselerini ne yapmam gerekiyor lütfen yardımcı olun

  • aynur sarısulu15 Ocak 2018 00:10

    bende ünal tarım maduruyum biz bu paraları zor alacak gibiyiz

  • aynur sarısulu26 Kasım 2018 22:05

    bende ünal tarım maduruyum bu paraları nasıl alacağız :) 

  • ismail yurdakoş01 Şubat 2016 13:06

    ünal tarım hissesi almıştım ve işleme kapandı ne yapmam gerekiyor

  • sefer kartal24 Nisan 2015 00:22

    sonuç bizim hissedler ne olacak önemli olan bu

  • TEKMİLE YILDIRIM16 Nisan 2014 13:18

    100 LOT ÜNAL TARIM ALMIŞTIM.TEKRAR AÇILACAK DEDİLER AMA MALESEF AÇILMADI,BEN PARAMAI NASIL ALACAĞIM LÜTFEN YARDIMCI OLURMUSUNUZ HABERİNİZİ BEKLİYORUM....

  • xxx09 Ocak 2014 11:18

    ülkede bilirkişilik adalet sisteminin paslı-çürük dişlisidir,binlerce davada bilirkişilik marifetiyle haksız kararlar veriliyor,adalete tecavüz ediliyor,bilirkişilik de tecavüzcüye yer temin ediyor.

  • Mandalina üreticisi16 Aralık 2018 15:21

    Bu sirkete 2002 yilinda mandalina sattik. mahsulu kestiler kesmedik dediler akliniza gelen her yalani dolani yaptilar 113.000 tl 1 kurus ödeme yapmadilar. Cekleri ödemediler. Kanun var dedik mahkemeye verdik 10.000 tl harcadik 4.yilda mahkemeyi kazandik. Sirket iflasini verdi masa sandalyeden baska bisey yok. avukat mahkeme masraflari derken 7 yil sonra dava düstü dediler. Gecmis olsun. Avrupa insan haklari mahkemesine gittik. Tam o zamanlarda kanun cikti bu tip konular icin ülkede komisyon kuruldu dosya ahim den bu komisyona geldi kisa bir süre sonra sonuç açiklandi. Siz öc alma duygusuyla hareket ediyorsunuz ticarette bu olmaz ve acilmamak uzere konu kapanmistir denildi. Yani sizin anlayacaginiz çok ayip ettik bahcemize bakıp mahsül yetistirdigimiz , yanımizda calısanlara borcumuzu odedigimiz icin ve bu kadar masraf edip hakkimizi aradigimiz icin 1 yıllık emeklerimiz ve paramız gitti iste çifcinin durumu bu arkadaslar. allah gani gani belasini versın kime hakkım gectiyse HARAM OLSUN

  • tv09 Ocak 2014 10:16

    türkiyede hiç bir dönem borsadan atılan borsada kapanan şirket sayısının bukadar çok oldugunu hatırlamıyor hala yorumçular boş boş konuşuyor hala yatırım yapın deyorlar neyi yatırımı çöp olmuş şirket sayısı çök

  • /09 Ocak 2014 10:12

    global menkul değerler hissesini 0.55 alıpta 0.93 çıkartanı ve 0.39 düşüren leri çok merak ediyorum.spk iziliyormu acaba bunları

  • kara09 Ocak 2014 10:11

    tuvalet kagıdım var borsaya arz edebilirmiyiz bazı yorumcu abilere sorulur

  • tv09 Ocak 2014 09:50

    ranlo çbs mango ünal tarım borsadaki şirketlerin hali daha niceleri çukur ovalar batan bankalar neborsaymışbe yatırım yapın bosayadeyip duruyorlar boş boş konuşuyor yorumcular

  • kenan09 Ocak 2014 07:25

    pera gayrimenkul incelemeye alınmalı.zarar eden bir şirket çok yüksek yönetim giderleri var derhal kayyum atanmalı yoksa daha çok can yanacak