Sermaye artırımı onaylanan şirketler

ÖZEL DURUMLAR
1. Transtürk Holding A.Ş.’nin (Şirket veya TTH), 200.000.000 TL kayıtlı sermaye tavanı içinde çıkarılmış sermayesinin 32.432.341,09 TL’lik kısmı nakden ve 1.312.499,31 TL’lik kısmı iç kaynaklardan (MDV satış karı) karşılanmak suretiyle 16.255.159,60 TL’den 50.000.000 TL’ye artırılması sırasında ihraç ve halka arz edilecek 33.744.840,40 TL nominal değerli (B)
grubu payların Kurul kaydına alınmasına ilişkin talebinin incelenmesi sonucunda;
1) Sermaye artırımı nedeniyle ihraç ve halka arz edilecek payların Kurul kaydına alınması talebine ilişkin olarak;
1.1) Şirket’in sermaye artırımından elde edeceği fonları harcama kalemlerini ve dönemleri ile harcama tutarlarını da gösteren tabloya sermaye artırımına ilişkin izahnamede yer verilmesi,
1.2) Sözkonusu harcama planına göre, Şirket’in yatırımcılardan toplanacak 32.430.000 TL’yi 2011 yılının sonuna kadar harcamayı öngördüğü dikkate alınarak; öngörülen ve fiilen gerçekleşen harcama tutarları ve kullanım yerlerini gösteren bildirimin aylık dönemler itibariyle KAP’ta yayınlaması,
1.3) Star Holding A.Ş.’nin TTH’nin nakit sermaye artırımında kullanacak olduğu yeni pay alma haklarının Star Holding A.Ş.’nin 31.03.2011 tarihi itibariyle Şirket nezdindeki alacaklarına mahsuben kullanılmaması ve Star Holding A.Ş.’nin TTH’nin sermaye artırımında yeni pay alma haklarını nakden ödeme karşılığında kullanması,
1.4) Sermaye artırımından gelen fonlar ile TTH’nin Star Holding’e olan ve halen devam etmekte olan davanın konusunu oluşturan borçlarının ödenmesinde kullanılmaması ve bu konuda TTH’nin uyarılması,
şartlarıyla sermaye artırımına ilişkin talebinin olumlu karşılanmasına,
2) Şirket’in sermaye artırımına ilişkin olarak hazırlamış olduğu taslak izahnamenin Seri:I, No:40 Tebliği’nin 17(1) maddesine aykırı olarak KAP’ta gecikmeli olarak yayınlanması, Şirket’in kendi web sitesinde ise hiç yayınlanmaması hususunda Şirket’in Kurulumuzun Seri:I, No:40 Tebliği’ne uyum konusunda uyarılmasına, tekrarı halinde gerekli yasal ve idari yaptırımların uygulanacağı konusunda bilgilendirilmesine,
3) Şirket’in 26.09.2008 tarihinde bazı iştirakleri için değerleme yaptırılmasına ilişkin özel durum açıklamasıyla kamuya duyurduğu değerleme çalışması yaptırılmasından vazgeçilmesi hususunu o tarihte yürürlükte bulunan mülga Seri:VIII, No:39 Özel Durumların Kamuya Açıklanmasına İlişkin Esaslar Tebliği’nin 10 uncu maddesinin ikinci fıkrasına aykırı olarak kamuya açıklamaması ile ilgili olarak Şirket’in kamuyu aydınlatma düzenlemelerine uyum konusunda uyarılmasına, tekrarı halinde gerekli yasal ve idari yaptırımların uygulanacağı konusunda bilgilendirilmesine,
4) TTH’nin 06.09.2010 tarihli olağanüstü genel kurul toplantısında ilişkin olarak,
4.1.) TTH’nin 06.09.2010 tarihinde yapılan olağanüstü genel kurul toplantısında bir pay sahibinden alınan ve Seri:IV, No:8 Tebliği hükümlerine aykırı olarak noter onaylı olmayan vekaletnameye dayanarak oy kullanılması ve
4.2.) Söz konusu genel kurul toplantısında vekaleten temsil edilen 22 ortağın 20’sinin (payların %39’una karşılık gelmektedir) Şirket’in bir yönetim kurulu üyesi ve bir çalışanı tarafından vekaleten temsil edildiği tespit edilmesi sebebiyle ortaklardan vekalet toplandığına ilişkin bir kanaat hasıl olduğu ve Şirket’in bu yönde Kurulumuza bir başvurusu veya Kurulumuzdan almış olduğu bir izin bulunmadığı dikkate alınarak,
Şirket’in bundan sonra yapılacak genel kurul toplantılarında, bu toplantılarda vekaleten oy kullanılmasında ve toplanmasında Kurulumuzun Seri:IV, No:8 Tebliği hükümlerine uyum konusunda gerekli dikkat ve özeni göstermesi gerektiği hususunda uyarılmasına,
5) TTH yönetim kurulunun çalışmaları nedeniyle MTE Genel Müdürü Neslihan GÜZEY’e MTE’ye fatura edilmek suretiyle verdiği başarı primi ile ilgili olarak yapılan değerlendirmeler neticesinde; alınan yönetim kurulu kararlarının, gerek temin edilen hizmetin grup şirketleri arasındaki dağılımının değerlendirilmemesi, gerekse henüz temin edilmemiş bir hizmet için ödeme yapılmış olduğu ve bu durumun yönetim kurulunun basiretli bir tüccar olarak hareket etme sorumluluğu ile örtüşmediği hususları dikkate alınarak;
5.1.) 21.06.2010 tarihli Şirket yönetim kurulu kararı kapsamında 1.749.999 adet MTE payının devri suretiyle yapılan prim ödemesinin gelecek dönemde sunacağı hizmetlere ilişkin olduğu MTE yönetim kurulu kararından anlaşılan 2/3’lük bölümünün Neslihan GÜZEY tarafından iade edilmesine veya gelecek dönemde sunacağı hizmetlerin ilgili dönem sonlarında yönetim kurulu tarafından değerlendirilip yapılacak özel durum açıklaması ile kamuya duyurulması sonrasında çözdürülmek üzere MKK’da bloke edilmesine,
5.2.) Neslihan GÜZEY’e yapılan ödemenin muhasebeleştirilmesinden ve alınan yönetim kurulu kararlarından, anılan kişinin sadece MTE için hizmet sağladığı şeklinde bir değerlendirme yapıldığı anlaşılmakta ancak, Kurulumuza iletilen konuya ilişkin Şirket beyanlarından anılan kişinin genel olarak grup için sağladığı hizmetler karşılığı faydalandırıldığı anlaşıldığından; Neslihan GÜZEY’e yapılan prim ödemesine ilişkin yönetim kurulu kararlarının konuyla ilgili şirketler olan TTH ve MTE’nin yapılacak ilk olağan genel kurul toplantılarında genel kurulların onayına sunulmasına,
5.3.) Neslihan GÜZEY’e başarı primi olarak verilen MTE paylarının fatura bedelinin (3.972.499,80 TL’nin) TTH tarafından MTE’ye fatura edildiği tarih olan 07.07.2010 tarihinden, Neslihan GÜZEY’e verilmiş olan MTE paylarının 2/3’ünün Neslihan GÜZEY tarafından iadesi veya söz konusu kısım üzerine konulacak blokaj tarihleri arasında geçen süre dikkate alınarak; MTE’nin uğradığı kayıpların telafisi amacıyla, belirtilen dönem için Şirket’in borçlanma oranları dikkate alınarak vade farkı hesaplanması ve TTH ve MTE yönetim kurulu üyelerinden tahsil edilmesine,
5.4.) Konuyla ilgili olarak yatırımcıların Türk Ticaret Kanunu’nun 336’ncı maddesinin birinci fıkrasının beşinci bendi uyarınca TTH ve MTE’nin yönetim kurulu üyeleri aleyhine dava açma haklarının bulunduğu hususuna Kurulumuz Haftalık Bülteni, KAP ve sermaye artırımına ilişkin izahnamede yer verilmesine,
5.5.) Neslihan GÜZEY’e yapılan hisse bazlı ödemeye ilişkin MTE ve TTH’nin 31.12.2009 ile 31.12.2010 tarihli finansal tablolarında ve sonradan 2011 tarihli kamuya duyurulan ara finansal tablolarda UFRS 2, UMS 27 ve UMS 32 kapsamında gerekli düzeltmelerin yapılmasına ve düzeltme yapılacak finansal tablolardan bağımsız denetime tabi olanlar için bağımsız denetçilerden de gerekli onayın alınmasının gerektiğine,
5.6.) Neslihan GÜZEY’in 2011-2012 yıllarında çalışması karşılığında peşin olarak ödenen ve “Gelecek Aylara Ait Giderler” olarak dönen varlıklar içinde aktifleştirildiği prim giderinin 12 ay içinde ödenecek olan kısmının “Gelecek Aylara Ait Giderler” olarak, 12 aydan sonrasını kapsayan kısmının ise “Gelecek Yıllara Ait Giderler” olarak muhasebeleştirilmesi gerektiğine,
5.7.) MTE tarafından Neslihan GÜZEY’e yapılan prim ödemesi nedeniyle ortaya çıkan ve MTE tarafından yüklenilen 2.201.730 TL tutarındaki gelir vergisinin asıl yükümlüsü olan Neslihan GÜZEY’den tahsil edilmesi ve bu kapsamda 31.12.2010 tarihli finansal tablolarda gerekli düzeltmelerin yapılması gerektiğine,
5.8.) TTH ve MTE’nin UMS 24’ün 17 maddesine uyum konusunda uyarılmasına,
5.9.) Söz konusu hisse bazlı ödeme işlemi ve finansal tablolara etkisi konusunda izahnamaye detaylı bilgi eklenmesine,
6.1.) TTH’nin gayrifaal durumdaki Transtürk grubu şirketleri için vermiş olduğu kefaletler kapsamında, bağlı ortaklığı Sheffer Transtürk haricindeki şirketlerin borçlarına mahsuben yapmış olduğu ödemelerin ilgili dönemlerdeki cari faiz oranlarında vade farkları da hesaplanmak suretiyle TTH’ye ödenmesini temin etmesi gerektiğine,
6.2.) TTH’nin Kurulumuz kararının tebliğ tarihinden sonra bağlı ortaklığı Sheffer Transtürk haricindeki şirketlerin borçları için kefil sıfatıyla yapması gereken banka ödemelerini gerçekleştirmesi halinde bu tutarların da TTH’ye iadesinin temininin gerektiğine,
karar verilmiştir.

Sayfada yer alan bilgiler tavsiye niteliği taşımayıp yatırım danışmanlığı kapsamında değildir. Yatırımcı profilinize uymayabilir.