O ceza kaldırıldı

Türkiye Futbol Federasyonu Tahkim Kurulu, Fenerbahçe'ye PFDK tarafından verilen 1 resmi müsabakayı kendi sahasında seyircisiz oynama cezasını kaldırdı. Kurul ayrıca Sarı-lacivertli kulübe verilen 150 bin TL para cezasını da 40 bin TL'ye indirdi.Öte yandan kulüplere verilen para cezalarında da düzeltmeler oldu. Galatasaray, Trabzonspor ve Bursaspor'un 80 bin TL olan para cezaları 40 bin TL'ye indirildi.

Tahkim Kurulu'nun bugün yaptığı toplantıda aldığı kararlar şöyle;

1. E.2014/7
Sanıca Boru Elazığ Spor Kulübü'nün TFF Yönetim Kurulu'nun 12.01.2014 tarih ve 36 sayılı toplantısında aldığı karara itirazına ilişkin dosyada taraf teşkilinin sağlandığı ve TFF Genel Sekreterliği'nden istenen cevap dilekçesinin geldiği görüldü. Tüm dosya üzerinde yapılan müzakere neticesinde;

- Yerinde görülmeyen duruşma talebinin reddine,

- TFF Yönetim Kurulu kararında usul ve esasa aykırılık bulunmadığı anlaşıldığından yapılan başvurunun reddine, oybirliği ile (2014/26 K.);

2. E.2014/22
Fenerbahçe A.Ş.'nin, PFDK'nın 30.01.2014 tarih ve E.2013-2014/620, K.2013-2014/687 sayılı kararına itirazı incelendi. İtirazın süresinde olduğu, gerekli harcın yatırıldığı görüldü. Tüm dosya üzerinde yapılan müzakere neticesinde;

- Yerinde görülmeyen duruşma talebinin reddine,

- PFDK'ca Fenerbahçe A.Ş.'ye taraftarlarının neden olduğu çirkin ve kötü tezahürat nedeniyle ve bu ihlalin aynı sezon içerisinde 5. kez gerçekleştirilmesinden dolayı FDT'nin 52/6. maddesi uyarınca 1 resmi müsabakayı kendi sahasında seyircisiz oynama ve 150.000.-TL para cezası verilmişse de; disiplin ihlalinin, FDT'nin 52/1.maddesinde yapılan mevzuat değişikliğinden sonra gerçekleşmiş 1. ihlal olması nedeniyle, FDT'nin 52/2.maddesi uyarınca netice cezanın 40.000.-TL para cezası şeklinde düzeltilerek onanmasına, oybirliği ile, (2014/27 K.);

3. E.2014/23
Tatvan Gençlerbirliği Spor Kulübü futbolcusu Oğuz Kaan Barış'ın AFDK'nın 30.01.2014 tarihli ve E.2013-2014/883, K.2013-2014/1182 sayılı kararına itirazı incelendi. İtirazın süresinde olduğu, gerekli harcın yatırıldığı görüldü. Yapılan müzakere neticesinde; AFDK'ca Tatvan Gençlerbirliği Spor Kulübü futbolcusu Oğuz Kaan Barış'a seyircilere sözle hakarette bulunması nedeniyle FDT'nin 40/1,a maddesi uyarınca 2 resmi müsabakadan men cezası verilmesinde sübut, hukuki nitelik ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, yapılan itirazın reddi ile cezanın onanmasına, oybirliği ile, (2014/28 K.);

4. E.2014/24
Bursaspor Kulübünün, PFDK'nın 28.01.2014 tarih ve E.2013-2014/580, K.2013-2014/665 sayılı kararına itirazı incelendi. İtirazın süresinde olduğu, gerekli harcın yatırıldığı görüldü. Yapılan müzakere neticesinde; PFDK'ca Bursaspor Kulübüne taraftarların neden olduğu çirkin ve kötü tezahürat nedeniyle FDT'nin 52/2.maddesi uyarınca 40.000.-TL para cezası verilmesinde sübut, hukuki nitelik ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, yapılan itirazın reddine, cezanın onanmasına oybirliği ile (2014/29 K.);

5. E.2014/25
Manisa Spor Kulübünün, PFDK'nın 30.01.2014 tarih ve E.2013-2014/604, K.2013-2014/682 sayılı kararına itirazı incelendi. İtirazın süresinde olduğu, gerekli harcın yatırıldığı görüldü. Yapılan müzakere neticesinde; PFDK'ca Manisa Spor Kulübüne taraftarların neden olduğu çirkin ve kötü tezahürat nedeniyle ve bu ihlalin aynı sezon içerisinde 2.kez gerçekleştirilmesinden dolayı FDT'nin 52/3.maddesi uyarınca 26.000.-TL para cezası verilmişse de; disiplin ihlalinin, FDT'nin 52/1. maddesinde yapılan mevzuat değişikliğinden sonra gerçekleşmiş 1. ihlal olması nedeniyle, FDT'nin 52/2.maddesi uyarınca netice cezanın 13.000.-TL para cezası şeklinde düzeltilerek onanmasına, oybirliği ile, (2014/29 K.);

6. E.2014/26
Bursaspor Kulübünün, PFDK'nın 30.01.2014 tarih ve E.2013-2014/595, K.2013-2014/688 sayılı kararına itirazı incelendi. İtirazın süresinde olduğu, gerekli harcın yatırıldığı görüldü. Yapılan müzakere neticesinde; PFDK'ca Bursaspor Kulübüne;

- Taraftarların neden olduğu saha olayları nedeniyle FDT'nin 51/3.maddesi uyarınca 10.000.-TL para cezası verilmişse de, Kurulumuzun yerleşik içtihatları doğrultusunda eylemin daha ağır bir cezayı gerektirdiği anlaşılmakla birlikte, aleyhe itiraz olmaması ve cezanın re'sen aleyhe bozulamaması nedeniyle, yapılan itirazın reddine, cezanın onanmasına oybirliği ile,

- Taraftarların neden olduğu çirkin ve kötü tezahürat nedeniyle ve bu ihlalin aynı sezon içerisinde 2.kez gerçekleştirilmesinden dolayı FDT'nin 52/3.maddesi uyarınca 80.000.-TL para cezası verilmişse de; disiplin ihlalinin, FDT'nin 52/1.maddesinde yapılan mevzuat değişikliğinden sonra gerçekleşmiş 1. ihlal olması nedeniyle, FDT'nin 52/2.maddesi uyarınca netice cezanın 40.000.-TL para cezası şeklinde düzeltilerek onanmasına, oybirliği ile, (2014/30 K.);

7. E.2014/27
Trabzonspor A.Ş.'nin, PFDK'nın 30.01.2014 tarih ve E.2013-2014/592, K.2013-2014/681 sayılı kararına itirazı incelendi. İtirazın süresinde olduğu, gerekli harcın yatırıldığı görüldü. Yapılan müzakere neticesinde; PFDK'ca Trabzonspor A.Ş.'ye;

- Taraftarların neden olduğu çirkin ve kötü tezahürat nedeniyle ve bu ihlalin aynı sezon içerisinde 2.kez gerçekleştirilmesinden dolayı FDT'nin 52/3.maddesi uyarınca 80.000.-TL para cezası verilmişse de; disiplin ihlalinin, FDT'nin 52/1. maddesinde yapılan mevzuat değişikliğinden sonra gerçekleşmiş 1. ihlal olması nedeniyle, FDT'nin 52/2.maddesi uyarınca netice cezanın 40.000.-TL para cezası şeklinde düzeltilerek onanmasına oybirliği ile,

- Tribüne spor ahlakına aykırı pankart asılmasından dolayı talimatlara aykırılık nedeniyle FDT'nin 45.maddesi uyarınca takdiren 10.000-TL para cezası verilmesinde sübut, hukuki nitelik ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, yapılan itirazın reddine, cezanın onanmasına, oybirliğiyle, (2014/31 K.);

8. E.2014/28
Adanaspor AŞ.'nin, PFDK'nın 30.01.2014 tarih ve E.2013-2014/604, K.2013-2014/683 sayılı kararına itirazı incelendi. İtirazın süresinde olduğu, gerekli harcın yatırıldığı görüldü. Yapılan müzakere neticesinde; PFDK'ca taraftarlarının neden olduğu çirkin ve kötü tezahürat nedeniyle ve bu ihlalin aynı sezon içerisinde 2.kez gerçekleştirilmesinden dolayı FDT'nin 52/3.maddesi uyarınca 26.000.-TL para cezası verilmişse de; disiplin ihlalinin FDT'nin 52/1. maddesinde yapılan mevzuat değişikliğinden sonra gerçekleşmiş 1. ihlal olması nedeniyle, FDT'nin 52/2.maddesi uyarınca netice cezanın 13.000.-TL para cezası şeklinde düzeltilerek onanmasına, oybirliği ile, (2014/32 K.);

9. E.2014/29
Çankırı Spor Kulübü'nün, PFDK'nın 30.01.2014 tarih ve E.2013-2014/584, K.2013-2014/680 sayılı kararına itirazı incelendi. İtirazın süresinde olduğu, gerekli harcın yatırıldığı görüldü. Yapılan müzakere neticesinde;

- Yerinde görülmeyen duruşma talebinin reddine;

- PFDK'ca Çankırı Spor Kulübü'ne müsabakanın ilan edildiği sahaya belirlenen saatte 9 (dokuz) kişiden az bir kadro ile çıkılmasından dolayı Futbol Müsabaka Talimatı'nın 22/a ve 23/4. maddeleri uyarınca (0-3) hükmen mağlup sayılması kararı verilmesinde sübut, hukuki nitelik ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, cezanın onanmasına oybirliği ile, (2014/33 K.);

10. E.2014/30
Edirnespor Gençlik Kulübü'nün, futbolcusu Orhan Küçükertuğrul ile ilgili AFDK'nın 03.02.2014 tarihli ve E.2013-2014/826, K.2013-2014/1224 sayılı kararına itirazı incelendi. İtirazın süresinde olduğu, gerekli harcın yatırıldığı görüldü. Yapılan müzakere neticesinde; AFDK'ca Edirnespor Gençlik Kulübü futbolcusu Orhan Küçükertuğrul'un müsabakadan sonra rakip takım futbolcusuna yönelik hareketi her ne kadar AFDK'ca FDT'nin 42.maddesinde düzenlenen "şiddetli hareket" olarak kabul edilmiş ise de, Kurulumuzun yerleşik içtihatları doğrultusunda eylemin FDT'nin 44/1,a maddesinde düzenlenen "kavga" niteliğinde olduğu; bunun yanında temel cezanın alt sınırdan uzaklaşılarak tayin edilmesini gerektirir bir durum tespit edilemediği ve de eylemin "haksız tahrik" altında gerçekleştiği anlaşıldığından, AFDK'ca verilen 4 resmi müsabakadan men cezasının,

- FDT'nin 44/1,a maddesi uyarınca temel cezanın 3 resmi müsabakadan men cezası şeklinde tayinine;

- Ancak haksız tahrik altında gerçekleşmesi nedeniyle temel cezada, FDT'nin 12.maddesi uyarınca 1/3 oranında indirim yapılarak netice cezanın 2 resmi müsabakadan men cezası şeklinde düzeltilerek onanmasına, oybirliği ile (2014/34 K.);

11. E.2014/31
Taşlıçay Kamu Genç Kızlarspor Kulübü'nün, AFDK'nın 27.01.2014 tarihli ve E.2013-2014/617, K.2013-2014/1158 sayılı kararına itirazı incelendi. Kurulumuza başvuru için gerekli harcın 7 günlük itiraz süresi geçtikten sonra 05.02.2014 tarihinde yatırıldığı görüldüğünden, yapılan müzakere neticesinde, Tahkim Kurulu Talimatı'nın 6/4. ve 7.maddeleri uyarınca başvuru harcının süresinde ödenmemesi nedeniyle, itirazın reddine oybirliği ile (2014/35 K.);

12. E.2014/32
Eyüpspor Kulübü'nün, PFDK'nın 30.01.2014 tarih ve E.2013-2014/608, K.2013-2014/686 sayılı kararına itirazı incelendi. İtirazın süresinde olduğu, gerekli harcın yatırıldığı görüldü. Yapılan müzakere neticesinde; PFDK'ca Eyüpspor Kulübü'ne taraftarlarının neden olduğu çirkin ve kötü tezahürat nedeniyle ve bu ihlalin aynı sezon içerisinde 2.kez gerçekleştirilmesinden dolayı FDT'nin 52/3.maddesi uyarınca 16.000.-TL para cezası verilmişse de; disiplin ihlalinin, FDT'nin 52/1. maddesinde yapılan mevzuat değişikliğinden sonra gerçekleşmiş 1. ihlal olması nedeniyle, FDT'nin 52/2.maddesi uyarınca netice cezanın 8.000.-TL para cezası şeklinde düzeltilerek onanmasına oybirliği ile, (2014/36 K.);

13. E.2014/33
Kayserispor Kulübü'nün PFDK'nın 30.01.2014 tarih ve E.2013-2014/597, K.2013-2014/670 sayılı kararına itirazı incelendi. İtirazın süresinde olduğu, gerekli harcın yatırıldığı görüldü. Müsabaka görüntüleri de izlenmek suretiyle tüm dosya üzerinde yapılan müzakere neticesinde;

- Yerinde görülmeyen duruşma talebinin reddine,

- PFDK'ca Kayserispor Kulübü'ne taraftarların neden olduğu saha olayları nedeniyle FDT'nin 51/3.maddesi uyarınca 30.000.-TL para cezası verilmesinde sübut, hukuki nitelik ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, yapılan itirazın reddine, cezanın onanmasına,

- PFDK'ca Kayserispor Kulübü'ne taraftarların neden olduğu çirkin ve kötü tezahürat nedeniyle ve bu ihlalin aynı sezon içerisinde 2.kez gerçekleştirilmesinden dolayı FDT'nin 52/3.maddesi uyarınca 80.000.-TL para cezası verilmişse de; disiplin ihlalinin, FDT'nin 52/1. maddesinde yapılan mevzuat değişikliğinden sonra gerçekleşmiş 1. ihlal olması nedeniyle, FDT'nin 52/2.maddesi uyarınca netice cezanın 40.000.-TL para cezası şeklinde düzeltilerek onanmasına,

- PFDK'ca Kayserispor Kulübü futbolcusu Henrique Sereno Fonseca'ya, rakip takım sporcusuna yönelik şiddetli hareketi nedeniyle FDT'nin 42. ve 34/4.maddeleri uyarınca 3 resmi müsabakadan men ve 13.000.-TL para cezası ile ihraç sonrası rakip takım sporcusuna yönelik sportmenliğe aykırı hareketi nedeniyle FDT'nin 35/1-a ve 34/4.maddeleri uyarınca 1 resmi müsabakadan men ve 13.000.-TL para cezası verilmişse de, Kurulumuzun yerleşik içtihatları doğrultusunda oyuncunun ihraç sonrası eyleminin de "şiddetli hareket" olarak kabul edilmesi gerektiği anlaşılmakla birlikte aleyhe itiraz olmaması ve cezanın re'sen aleyhe bozulamaması nedeniyle neticeten verilen 4 resmi müsabakadan men ve 26.000.-TL para cezasının düzeltilerek onanmasına oybirliği ile, (2014/37 K.);

14. E.2014/34
Tekirdağspor Kulübü futbolcuları Tayfun Vurgun ile Ufuk Hançer'in AFDK'nın 03.02.2014 tarihli ve E.2013-2014/826, K.2013-2014/1225 sayılı kararına itirazı incelendi. İtirazın süresinde olduğu, gerekli harcın yatırıldığı görüldü. Yapılan müzakere neticesinde;

- AFDK'ca Tekirdağspor Kulübü futbolcusu Taygun Vurgun'un müsabakadan sonra rakip takım futbolcusuna yönelik hareketi her ne kadar FDT'nin 42.maddesinde düzenlenen "şiddetli hareket" olarak kabul edilmiş ise de, Kurulumuzun yerleşik içtihatları doğrultusunda eylemin FDT'nin 44/1,a maddesinde düzenlenen "kavga" niteliğinde olduğu ve temel cezanın de alt sınırdan ayrılmadan tayini gerektiği anlaşıldığından, AFDK'ca verilen 4 resmi müsabakadan men cezasının 3 resmi müsabakadan men cezası olarak düzeltilerek onanmasına;

- AFDK'ca Tekirdağspor Kulübü futbolcusu Ufuk Hançer'in müsabakadan sonra rakip takım futbolcusuna yönelik hareketi her ne kadar FDT'nin 42.maddesinde düzenlenen şiddetli hareket olarak kabul edilmiş ise de, Kurulumuzun yerleşik içtihatları doğrultusunda eylemin FDT'nin 43.maddesinde düzenlenen saldırı olarak düzeltilmesine; netice cezada değişiklik yapılmaksızın 5 resmi müsabakadan men cezasının onanmasına oybirliği ile, (2014/38 K.);

15. E.2014/35
Galatasaray A.Ş.'nin, PFDK'nın 30.01.2014 tarih ve E.2013-2014/600, K.2013-2014/702 sayılı kararına itirazı incelendi. İtirazın süresinde olduğu, gerekli harcın yatırıldığı görüldü. Yapılan müzakere neticesinde; PFDK'ca Galatasaray A.Ş.'ye taraftarlarının neden olduğu çirkin ve kötü tezahürat nedeniyle ve bu ihlalin aynı sezon içerisinde 2.kez gerçekleştirilmesinden dolayı FDT'nin 52/3.maddesi uyarınca 80.000.-TL para cezası verilmişse de; disiplin ihlalinin, FDT'nin 52/1. maddesinde yapılan mevzuat değişikliğinden sonra gerçekleşmiş 1. ihlal olması nedeniyle, FDT'nin 52/2.maddesi uyarınca netice cezanın 40.000.-TL para cezası şeklinde düzeltilerek onanmasına oybirliği ile, (2014/39 K.);

16. E.2014/36
Gaziosmanpaşa Spor Kulübü'nün, PFDK'nın 30.01.2014 tarih ve E.2013-2014/594, K.2013-2014/666 sayılı kararına itirazı incelendi. İtirazın süresinde olduğu, gerekli harcın yatırıldığı görüldü. Yapılan müzakere neticesinde; PFDK'ca Gaziosmanpaşa Spor Kulübü'ne taraftarlarının neden olduğu çirkin ve kötü tezahürat nedeniyle ve bu ihlalin aynı sezon içerisinde 4.kez gerçekleştirilmesinden dolayı FDT'nin 52/5. maddesi uyarınca 1 resmi müsabakayı kendi sahasında seyircisiz oynama ve 16.000.-TL para cezası verilmişse de; disiplin ihlalinin, FDT'nin 52/1. maddesinde yapılan mevzuat değişikliğinden sonra gerçekleşmiş 1. ihlal olması nedeniyle, FDT'nin 52/2.maddesi uyarınca netice cezanın 8.000.-TL para cezası şeklinde düzeltilerek onanmasına oybirliği ile, (2014/40 K.); karar verilmiştir."

Sayfada yer alan bilgiler tavsiye niteliği taşımayıp yatırım danışmanlığı kapsamında değildir. Yatırımcı profilinize uymayabilir.