Mensa hisselerinde MKK'ya kayıt

ERICO YÖNETİCİSİ DOYARSIZ 17 VE 25 ARALIKTA HISELERINI 100%47 KAYBA OĞRATI ODA YETMDMEDİ YATIRMCIYA 2 KINCI CEZAYI BORSA HABERSİZ KAPALI PAZARA ALINCA KUZUTU KURDA TESLİM ELİNLE BU ŞEKİLMİ HAK HUKULAR BORSADA YATIRMCIYI KIYMA MAKNESİNE VERDİ

SATIŞI GEÇİYORUM. CİDDEN BU ULUTAŞLARIN ARKASINDA KİM VARSA HARBİ ÇOK GÜÇLÜ, YENİ SPK KANUNU ÇIKIYOR ADAMLAR BİSMİLLAH AYRILMA HAKKI’ NI AYRILMAMA HAKKINA ÇEVİRİYORLAR. 5.6 MİLYONU BULAMADIKLARINI SÖYLÜYOLAR AMA GENEL KURULDAN 3 GÜN SONRA ŞİRKETTEN 26 MİLYONU ÇEKİYOLAR VE SPK DA ÇIT YOK. DAHA DA CESARATLENİYORLAR 3-6 ZAMAN DİYORLAR. BU ADAMLARA ŞUNU SÖYLEMEK İSTERİM İKİ RAKKAMSAL ARALIK VERİLİRKEN 5-6 DENİR 3-6 DERSEN BU YÜZDE YÜZ BİR FARKTIR. ADAMLARIN DAHA BUNDAN BİLE HABERİ YOKKEN 162 MİLYON ÖDENMİŞ SERMAYELİ ŞİRKETİ YÖNETMEYE KALKIYOLAR. ALLAH MEMSA YATIRIMCISININ YARDIMCISI OLSUN…

MENSA İLE İLGİLİ SUÇ DUYURUSU Sn. Cumhurbaşkanım, Sn. Başbakanım, Sn. Cumhuriyet Savcıları, Mensa’ da; Örtülü Kazanç Aktarımı ve Manipülasyon yapılmaktadır. Bu güne kadar ki; Cumhurbaşkanlığı ve Başbakanlık Makamı (BİMER, Başbakanlık Özel Kalem), başvurularımdan (e-posta) ilgili kamu görevlilerinin, konuyu Makama iletilmemesi nedeniyle sonuç alamadım. Nerden güç aldıklarını bilemem ama; Sn. Başbakan’ın Mensa ya verdiği destek sonrası, KY lar (08/2007 tarihinde 2.62TL den Mensa almışlardır) ın soyunduğundan; Sn. Başbakanın bilgi sahibi olamıyacağından emindirler. Gerek Borsa Gündem’ de, gerekse mynet finans daki çoğu KY cı, yorumlarında ise; Mensa Yönetim Kurulu Başkanı Mehmet Ulutaş’ın, SİYASİLERE yakınlığı nedeniyle, SPK nca yasal işlem yapılamadığını belirtmektedirler. Ancak, Küçük Yatırımcıların; Örtülü Kazanç Aktarımı ve Manipülasyon işlemleriyle, Ağustos/2007 tarihinden bu tarafa vahşice soyulduğundan; gerek Sn. Cumhurbaşkanımızın, gerekse Başbakanımızın ilgili kamu görevlilerince bilgilendirilmediği anlaşılmaktadır. Aksini düşünmek dahi, eşyanın tabiatına aykırıdır. Bu nedenle; Sn. Cumhurbaşkanımızı ve Sn. Başbakanımızı bilgilendirmeyen kamu görevlileri suç işlemektedirler. Bu konuda yaptığım son başvurununda, Sn. Cumhurbaşkanımıza iletilmiyerek; Cumhurbaşkanlığı Halkla İlişkiler Müdürlüğü, Kurumsal İletişim Başkanlığınca 24 Ekim 2013 günlü e-posta ile “ Sayın Vedat CENGER ...Devlet Denetleme Kurulu, ...her talep edilen konuda inceleme yapması mümkün değildir. ...” şeklinde yanıtlandığı düşünülmektedir. Bu çerçevede, Sn. Cumhurbaşkanımıza sunulan dilekçe; Sn. Cumhurbaşkanımızın ve Sn. Başbakanımızın şahsına ulaşaileceği umuduyla tekrar sunulmaktadır., Sn. Cumhurbaşkanım, 2007 yılı mahalli secimler öncesinde, MENSA hakkında, yazılı ve görsel basın yayın organlarında; “Avrupa’nın en büyük üreticisi, kendi elektrik enerjisini kendi üretiyor, Başbakan Recep Tayyip Erdoğan’ın temmuz ayındaki seçim gezileri sırasında Adana’daki tesislerini ziyaret ederek, kurtarılması talimatı verdi, vb” çok yaygın haberler üzerine; MENSA’ nın, İMKB’ da işlem hacmi ve fiyatı 10.07.2007 tarihinden itibaren yükselmeye başlamıştır. Sn. Başbakanımızın, iyi niyetle verdiği destek sonrasında(Ekler;1, 2, 3, 4, 5, 6 …); hiçbir şekilde Sermaye Piyasası Kanunun suç saydığı; Örtülü Kazanç Aktarımı ve Manipülasyon yapılmaya cesaret edilemeyeceği düşünülerek: A: 1- Öğretmen emeklisi eşimin emekli ikramiyesi ve diğer birikimleriyle (…5 nolu İş Bankası hesabından), 2- Şu anda malulen emekli olan, kız kardeşimin; 23 yıllık hayat sigortası bozdurularak ve diğer birikimleriyle ( İş Bankası, …7 nolu hesabından), 3- Bende banka kredisiyle (İş Bankası …8 ve …48 nolu ile Gedik Yatırım hesabımdan); (Aşağıdaki; Eşim A. hanımefendiye ait ...5 nolu İŞ Bankası Hesabı, 26 Ocak 2013 günlü ekstresinden, Senet Kodu Senet Grubu Blokeli Adet Takas Adet Birim Fiyatı *Alış Maliyetiniz MEMSA-29800 A 0.000 0.000 0.460000 2.620000 görüleceği üzere;) 02.08.2007 tarihinde; İMKB’ dan, 2.62 fiyattan MENSA hisse senedi aldık.. Ancak (ertesi gün tavan yaptırılıp; akabinde de hep tabandan); 03.08.07 günü, 3.14 tavanı görüp, 2.55 tabandan, 06.08.07 de, 2.40 tabandan, 07.08.2007 de 1.93 tabandan kapatmıştır. Maalesef, nefes dahi alma fırsatı verilmediğinden; 6 yıl, senetten çıkma imkanı olamamıştır. B: Temmuz/2010 tarihinde de, MENSA “Sermaye Piyasası Kurulunun (SPK) onayının ardından, mevcut 162 milyon TL ödenmiş sermayesini, yüzde 50 azaltarak 81 milyon TL’ye indirirken, eş zamanlı olarak yüzde 100 bedelli sermaye artırımı ile yeniden 162 milyon TL’ye yükselterek” küçük hissedarların hisse maliyetini % 100 artırmış. Ayrıca; 81 milyon TL. de ortaklar yeniden hisse senedi almak zorunda bırakılmışlardır” Dolayısıyla 162 milyon TL. gibi bir suiistimal oluşmuştur. C: Küçük yatırımcılar Ocak/2013 sonu, Şubat/2013 başında izahname hükmünce, YOP opsiyonun da MENSA’ nın en az 1 TL. nominal değeri üzerinden işlem görme zorunluluğunu bilinerek (Ek.40) ve 22.11.2012 - 08.01.2013 tarihleri arasında MENSA işlem hacmi ve fiyatının yükseldiğini de görülerek, 0.49-0.52 fiyat aralığında; kağıt maliyetimi düşürmek amacıyla, (çoğu da benim gibi banka kredisi çekerek) yeniden MENSA hisse senedi alımı yapmışlardır. Ancak; küçük yatırımcılar, her zaman olduğu gibi izahnameler ve KAP beyanlarının 180 derece tersiyle karşılaşarak yine hüsrana uğramışlardır. MEMSA ; İMKB tarihinin en üst zirvesinde iken (26.01.2013 günü), % -4.25 kayıpla, 0.46 TL’den , 12.02.2013 günü,. Borsanın bin küsur puan yükseldiği bir zamanda % -20.93 kayıpla, 0.34 ‘den, Şu an (22.11.2013 günü) ise; 0.27 TL’den, kapatmıştır. Ayrıca, MEMSA, “ödenmiş sermayesinin tamamı geçmiş yıllar zarar kalemine mahsuben 127.000.000 TL (78,40%) azaltılarak 35.000.000 TL’ye indirilmesine, azaltım ile eş anlı olarak 42.000.000 TL ( 120%) bedelli artırılarak 77.000.000 TL’ye yükseltilmesine, artırıma isabet eden payların tamamının herhangi bir rüçhan hakkı kısıtlaması/tahsisata gidilmeksizin beher 1,00 TL nominal değerden kullanımına ” karar verilmiştir. Bu soygun yöntemi daha öncede, 2010 yılında uygulamaya konarak, küçük yatırımcılar soyulmuştur. Aynı soygun yöntemi yine SPK’ nun izin ve bilgisiyle tekrarlanacağı anlaşılmaktadır (Ek; 41, 42, 43). Ancak, yansıtıldığı kadarıyla, bazı KAP açıklamaları incelendiğinde; 1- 02.11.2012 günlü açıklamada, MENSA’ nın 30.09.2012 tarihli Mali tablolarına göre %21,80 Bedelsiz Sermaye Artırım için 35.322.762 TL tutarında sermayeye eklenmesi mümkün fon bulunduğu (Ek;39, 38), 2- Mensa Sınai Ticari Ve Mali Yatırımlar A.Ş. 30 Eylül 2012 Tarihinde Sona Eren Hesap Dönemine Ait Mali Tablolara İlişkin Dip Notta; 6. NAKİT VE NAKİT BENZERLERİ 30 Eylül 2012 31 Aralık 2011 Kasa 9.350 260.637 Bankalar -Vadesiz mevduat (*) 55.251.144 55.665.316 -Vadeli mevduat - - Toplam 55.260.494 55.925.953 (*) Vadesiz mevduatlarda yer alan 55.202.117-TL. tutar yurtdışı banka hesabında (31.12.2011-55.202.117.-TL) nakit parası bulunduğu (Ek;31), 3- İlişkili Firmalardan Tahsilatlar Hk 13.02.2013 günlü açıklamada; MENSA, 30.09.2012 tarihli mali tablolarına göre ilişkili taraf Ulutaş Tekstil San Tic. A.Ş den 41.574.493 TL, Mensa Konfeksiyon Tekstil Ticaret Ltd. Şti.den 1.117.895 TL, Mensa Enerji Elektrik Üretim AŞ'den 537.807,63 TL ve Vizyon Tekstil İnşaat Gıda Taahhüt Hiz.Ltd.Şti.'den 2.501.588 TL olmak üzere toplam 45.731.738 TL alacağı bulunduğu (Ek;32), Bu durumda,; 55.202.117+45.731.783+35.322.762= 136.256.662 TL Toplam Nakit fon bulunduğu, 4- Toplam 136.256.662 TL Nakit fon varken; Olağanüstü Genel Kurulunun Yapılması Hk, 11.02.2013 günlü açıklamada; Şirketin mevcut 162.000.000 TL ödenmiş sermayesinin, tamamı birikmiş geçmiş yıl zararlarına mahsup edilmek üzere 137.000.000 TL (%84.567 oranında) azaltarak 162.000.000 TL'den 25.000.000 TL'ye indirilmesine; azaltım ile eş anlı olarak 50.000.000 TL'si (%200 oranında) bedelli olmak üzere toplam 75.000.000 TL'ye yükseltilmesine karar verildiği (Ek; 34), 5- Söz konusu, toplam 136.256.662 TL Nakit fon varken; Sermayenin geçmiş yıl borçlarına mahsup edilmesine ilişkin DEĞER AŞ’ nin 02.11.2013 raporunda, “ … Kullanılan yöntemler herhangi bir genel kabul görmüş denetim standardına göre olmayıp, tam kapsamlı veya sınırlı bir denetim çalışmasını içermemektedir. Tarafımıza temin edilen bilgilerin tam ve doğru olduğu kabul edilmiş, halka açık bilgilere erişim dışında, ayrıca bir finansal inceleme veya durum tespit çalışması gerçekleştirilmemiştir. …” diyerek, kendi raporun gayri ciddiliğini vurgulamışlar, ancak yasal sorumluluklarını göz ardı ederek uygun mütalaa vermişlerdir(Ek;33) Yukarıdaki açıklamalar ve eklerin incelenmesinden açıkça görüleceği üzere; MEMSA;Yönetim ve Denetim Kurullarınca basiretli ve dürüst tacir gibi hareket edilmediği; Bu durumda, 6362 Sayılı Sermaye Piyasası Kanununun; a) İzahnameden sorumlu kişiler başlıklı; 10, b) Finansal raporlama ve bağımsız denetim başlıklı; 14, c) Kurumsal yönetim ilkeleri başlıklı; 17, d) Örtülü Kazanç Aktarımı Yasağı başlıklı; 21, e) Ortaklıkların önemli nitelikteki işlemleri başlıklı; 23, f) Kamuyu aydınlatma belgelerinden doğan sorumluluk başlıklı ; 32, g) Sermaye Piyasası Suçları; Bilgi Suiistimali başlıklı; 106, h) Piyasa Dolandırıcılığı başlıklı: 107, i) Güveni Kötüye Kullanma Ve Sahtecilik başlıklı; 110, Maddeleri amir hükümlerine; Ve Kurumsal Yönetim İlkelerinin Belirlenmesine Ve Uygulanmasına İlişkin Tebliğin; Sermaye Piyasası Kurulu Kurumsal Yönetim İlkeleri; 1 Pay Sahiplerin Haklarını, 2 Kamuyu Aydınlatma Ve Şeffaflık Kurallarını 4 Yönetim Kurulunun Sorumluklarını düzenleyen amir hükümlerine, Açıkça, aykırı hareket edildiği, buna göz yumarak; icrai ve ihmal suçu işleyen, her kademedeki kamu görevlisince de adeta teşvik edildiği, düşünülmektedir. Bu çerçevede; A. Sermaye Piyasası Kurulunca; 6362 Sayılı Sermaye Piyasası Kanununun; 1-Kanuna aykırı ihraçlarda uygulanacak tedbirler başlıklı; 91, 2-İhraççıların hukuka aykırı işlemleri ile sermayeyi veya mal varlığını azaltıcı işlemlerinde uygulanacak tedbirler başlıklı; 92, 3- Örtülü kazanç aktarımında uygulanacak tedbirler başlıklı;94, 4- Genel kurul toplantılarına gözlemci gönderilmesi başlıklı; 95 (Mutlaka 05. 03.2013 tarihindeki Olağanüstü Genel Kurul Toplantısına gözlemci gönderilmesi gerekmektedir), 5- Sermaye piyasası kurumlarının hukuka aykırı faaliyet veya işlemlerinde uygulanacak tedbirler başlıklı; 96, 6- Bilgi suiistimali ve piyasa dolandırıcılığı incelemelerinde uygulanacak tedbirler başlıklı; 101, 7- Bildirim yükümlülüğü başlıklı; 102, 8- İdari Para Cezası Gerektiren Fiiller, Genel esaslar başlıklı; 103, 9- Piyasa bozucu eylemler başlıklı; 104, Maddeleri gereğinin yapılması, B. 1- Türkiye’de ilk defa uygulanan Oydan Yoksun Pay ihracı yoluyla ortak olduğunu belirttiği İSVİÇRE’ li ULUSLARARASI FİNANS DEVİ GENERALİ gibi bir ortağının bulunup bulunmadığı? Böyle bir ortak varsa, 3 yıl önce 1 TL’den aldığı hissenin şu an nasıl 0.33 TL olmasına, nasıl izin verdiği? 2- Her şeyden önce; adı, güvenirliği kullanılan İSVİÇRE DEVLETİ’ nin buna, nasıl izin verdiği? Hususlarındaki SPK görüşünün kamu oyuna açıklanması, C. 10.07.2007 tarihinden bu tarafa İMKB’ da MENSA alıp, satanların; takasbank kayıtlarının çıkarılması ve kamu oyu ile paylaşılması, D. Sn. Başbakanımızın, MEMSA’ ya, iyi niyetle verdiği desteği; (küçük yatırımcıları mağdur ederek) istismar etmek; Sn. Başbakana karşı yapılmış çok BÜYÜK BİR CÜRET olduğundan, İLGİLİ KAMU OTORİTESİNCE YAPILACAK inceleme sonucunun, Sn. Başbakanımıza sunulması, aksinin bu cürete iştirak olacağı, Sn. Başbakanın da küçük yatırımcıların mağduriyetini umursamadığı gibi bir izlenim oluşmasına sebebiyet verileceği, E. 6 YIL, ÖNCEKİ, 2.62 TL. olan, HİSSE MALİYETİNİN, BU GÜNE KADARKİ NEMASI DÜŞÜNÜLDÜĞÜNDE, MALİYETİN 7-8 TL OLDUĞUNU ifade etmenin abartı olmayacağı, Kayıtlar üzerinden, söz konusu maliyetler dikkate alınarak, BİZİM VE DİĞER TÜM KÜÇÜK YATIRIMCI kayıplarımın; basiretli ve dürüst tacir gibi hareket etmemiş olan, MEMSA; Yönetim ve Denetim Kurulu üyelerinden, HER HUKUK DEVLETİNDE OLDUĞU GİBİ KAMU OTORİTESİNCE TAHSİLİNİN GEREKTİĞİ, Ayrıca, Bu güne kadarki; Başbakanlık ( bir çok kez; BİMER, Başbakanlık Özel Kalem), Ekonomiden Sorumlu Başbakan Yardımcılığı, SPK, İMKB başvurularından (e-posta dilekçelerimden) bir sonuç alamadım. Sanıyorum; işgüzarlar kamu görevlilerince dilekçelerim; Sn. Başbakana sunulmamaktadır. Sn. Cumhurbaşkanın; Sn. Başbakanımıza ve Cumhuriyet Savcılığına dilekçemin iletilmesini, ayrıca Küçük Yatırımcıların soyulmasını görmezlikten gelen SPK’ nun Devlet Denetleme Kurulunca denetlenmesi hususunda, emir ve müsaadelerinizi ivedilikle, arz ve talep ederiz. 23.11.2013 Vedat CENGER EK. 49 adet belge.

SAYIN SPK YETKİLİLERİ BİZ KÜÇÜK YATIRIMCILARIN BÖYLE NE OLDUĞU BELLİ OLMAYAN FİRMALARA HAKKIMIZI YEDİRMEYİN YAPTIK BİR HATA BELKİ SİZDE KIZACAKSINIZ NE İŞİNİZ VAR BÖYLE FİRMALARLA DEDİMYA YAPTIK BİR HATA BU VAMPİRLERİN KANIMIZI EMMESİNE İZİN VERMEYİN

bistin meşhur kuyruklu yıldızı MEMSA NE ARARSAN VAR ŞİRKET GÖRMEK İSTEYEN YATIRIMCILAR MEMSAYA BAKMADAN GEÇMEYİN 3.5 YILDIR HAYATIM DEĞİŞTİ İNŞALLAH BUNLARIN HAYATIDA DEĞİŞİR

Bu ne yav nerdn kimden geliyor bu güç bu torpil yeter ama yatırımcının cebinden bu kadar para çalan bir şirket daha yok birileri buna dur demiyuecekmi

Bunlarıda satarsa adamın elin de hisse kalacakmı acaba.ARTIK %000.0001 falan hisseyle patronumuz olmaya devam eder...Tabi ki Hala BATMAMIŞ OLURSA ...Artık İFLAS deme yakın sanırım...

merak ettim bunlar nasıl bir figür bunların cinsi ne inanışı vs vs vs vs ne bunlar

KAPTA HABERİ, VAR ARKADAŞLAR OKUYUN, BUNLAR RESMEN BİZLERLE DALGA GEÇİYOR BUNLAR BİTMİŞ TOKATLIYACAK ADAM ARIYOR KENDİ PAYINA BU SERMAYE AZALTIMINA KATILMICAM KAÇ LOT ELİMDE KALIRSA KALSIN KALAN LOTU ALDIĞIM PARAYA BÖLÜP BEKLİCEM BUNLARA ARTIK PARAMI KAPTIRMAM SAHTEKARLAR

SÜTÜ BOZUKLAR. HAZIR OLUN YENİ YENİ TİLKİLİKLERE

ay_yıldız rumuzlu kişi sonuna kadar haklı. Resmen bu hissede soygun tezgahı konulmuş. Kapana düşenleri adam çıtır çıtır yiyor. Olmayan para ile ayrılma hakkı verilir mi. O zaman ben de bir küçük şirketi ele geçirip ayrılma hakkı ile şirketin içini boşaltayım. Ayrılma hakkını kendi kullanmadıysa ben bu işlerden anlamıyorum demektir.

Bu Memsa nedir inceleyeceğim. Adam aynı koyunda kaç post çıkardı öyle. Esas işini bırakmış borsada spekulasyondna para kazanıyor adam. Rahmetli Banker Kastelli borç aldığında karşılığında banka sertifikası veya tahvil veriyordu. Bu adamın yaptığı PONZI oyunu.

SPK ya olmayan inancım daha fazla artacak eğer bu ayrılma hakkını iptal ederse

büyük zararlara uğratıldığı bir oyunun daha perdesi kapanmak üzere maalesef.

Borsa İstanbul A.Ş de ‘’MEMSA‘’ kodu ile işlem görmekte olan hisse yatırımcısıyız. Şirket 08.10.2013 Tarihli Genel Kurul Kararı ile ( http://www.kap.gov.tr/bildirim-sorgulari/bildirim-detayi.aspx?id=313926 ) şirket ortaklarına hisse senedi pay başına 0.46 ve 0.47 TL den ‘’ayrılma hakkı’’ tanınmasına karar vermiş ve o tarih itibari ile süreç başlamıştır. O tarihli genel kurula katılan ve ayrılma hakkın dan faydalanmak isteyen yatırımcılar gerekli işlemleri yapmış ve mevcut hisselerini MEMSA kodu ile işlem gören şirketin, KAP ta da yayınlanan hesap bilgileri ışığında, şirket hesabına serbest virman ile aktarmışlardır. Virman işlemleri 11.11.2013 ve 18.11.2013 tarihleri arasında tamamlanmıştır. Sermaye Piyasası Kanununda açık ve net şekilde ; ’’ Ayrılma Hakkı Kullanımı tamamlanmadan ilgili Genel Kurul Tescili Sağlanamaz ‘’ denmesine rağmen MEMSA kodu ile işlem gören şirket 20.11.2013 tarihinde KAP açıklama yaparak ( http://www.kap.gov.tr/bildirim-sorgulari/bildirim-detayi.aspx?id=322395 ) ; ‘’ Yapılacak çalışmalara bağlı olarak bedellerin sermaye artırımının başlaması ile ödenmesi öngörülmektedir. Bu amaçla Sermaye Piyasası Kurulu'ndan görüş istenmiştir. ‘’ demiştir. Kanunda açık ve net ifade etmesine rağmen şirket yetkilileri SPK ya danışma bahanesi ile süreci uzatmakta ve yatırımcıları mağdur etmektedir. Şirket ile yapılan telefon görüşmelerinde Emel hanım isminde şirket yetkilisi ; ‘’ Şirketin kasasında bu ayrılma hakkını karşılayacak nakit olmadığını yani şirket hesaplarında böyle bir yükümlülüğü karşılayacak nakit olmadığını ‘’ açık ve net ifade etmiştir. Şirket görüşme kayıtlarından bu konuşmalar incelenebilir. Şimdi sormak istiyorum SPK ve BİST ayrılma şirkete ayrılma hakkı tanıyacaksın derken bunun karşılığında ödeme gücünü de ortaya koyacaksın ve tahahhüt edeceksin dememişmidir? SPK yetkilileri MEMSA kodu ile işlem gören şirkete bu kadar toleransı neden göstermektedir? Neden SPK yatırımcısı bu kadar mağdur olan MEMSA şirketine ve tahtasına müdahale etmemektedir? MEMSA isimli şirketin patronlarının CUMHURBAŞKANIMIZ ile Sınıf Arkadaşı Olmasının bu kadar tolerans gösterilmesine etkisi varmı dır yok mudur? Bu usulsüz ve kanunsuz şirket kararlarına dur diyecek bir yetkili yok mudur? Saygılarımla…

bende aldım bu fıyatlardan dahadamı aşağı verecekler?

yeni bir fırıldağa hazır olun