Memsa, yaptırım uygulayabileceği yönünde uyarıda bulundu

2013 yılında almış olduğu sermaye artırım kararının icra edilememesinden bu yana, küçük çapta ticari  faaliyetlerin yürütülmesi dışında herhangi bir iştigali bulunmayan şirketler grubumuzun banka, kamu, ilişkili taraflar ve satıcı borçlarının toplamı yaklaşık 140.000.000 TL mertebesindedir. Bu borç yekününden ödeme vadesi gelenler, şirketimiz Yönetim Kurulu üyelerinden sağlanan fonlar ile ödenmektedir. Ayrıca, yıllık 1.500.000 TL civarına tekabül eden genel giderlerin ödemeleri de aynı şekilde şirketimizin Yönetim Kurulu üyelerinin şahsi gayretleri ve birikimleri ile karşılanmaktadır.

Öte yandan, esas olarak şirketimizin amortisman, faiz ve genel gider ödemelerinden teşkil olarak, değişen tutarlarda dönem zararı oluşmakta, herhangi bir gelir üretilmediği için bu zararlar kapatılamamaktadır. Şirketimiz yönetim kurulu zaman zaman ilişkili taraflar ile ortak proje geliştirilerek grubumuza faaliyet kazandırılması yönünde çalışmalar yapmakta ancak, mevcut kanun, tebliğ ve yönetmeliklere göre, ilişkili taraflar ile yapılacak bir çok işlem, şirketin piyasa değerine kıyasla Önemli Nitelikte İşlem sınırına takıldığından veya ilişkili taraflara geri ödeme planları netleştirilemediğinden herhangi bir somut gelişme kat edilememektedir.

Bununla beraber, şirketimizin 2013 yılında almış olduğu bir takım kararların görüşüldüğü genel kurul neticesinde oluşan  ayrılma hakkı kullanım talepleri, önce karşılanmış, ancak Sermaye Piyasası Kurulu'nun ödemelerin belli bir tarihe kadar (10.12.2013) tamamlanamaması halinde hisse senetlerinin yatırımcılara iade edilmesi yönündeki kararının gereği olarak, hisse senetleri yatırımcılara virman edilmiştir. 

Gelinen nokta itibariyle, şirketimiz ile haricen protokol yapmış olanlar dışında, bu yatırımcılar, her ne kadar kanunen ayrılma hakkı kullanımına hak kazanmış sayılsalar da, ayrılma hakkı kullanım süreci eksik ve tamamlanmamış vaziyettedir.

Ayrıca, söz konusu kişilerden 9'unun açmış olduğu genel kurul iptal davasında mahkeme davanın sermaye artırım maddesi bakımından kabulüne, diğer maddeler bakımından reddine karar vermiş, mahkemenin bu kararı davacılar tarafından temyiz edilmiştir. Davanın akıbetinin 2017 yılından önce belli olmayacağı öngörülmektedir. Dolayısıyla, söz konusu dava neticelenene dek, ayrılma hakkı kullandırımı olup olmayacağı belirsizdir. Bu konuda, Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2014/440 Esas Sayı ile görülen dava neticesi, son derece açıktır.

Açıklanan bu durumlar, yatırımcılarımız nezdinde sürekli sorgulanmakla birlikte, durumda bir değişiklik olması için lüzumlu olan husus, yeni bir sermaye artırımı yapılabilmesidir.

Bu senaryo dışında, mevcut durum, kanun ve tebliğler, şirketimizin her türden çalışması önünde önemli kısıtlamalara yol açmaktadır. 

Bu durumun önüne geçilebilmesi amacıyla bir değerlendirme yapan Yönetim Kurulumuz, 13.07.2015 tarihinde Nominal değerin altında tahsisli sermaye artırımına karar vermiş, karar sonradan mevzuat kapsamında bir takım işlemlerin tamamlanması maksadıyla iptal edilmiştir. 

Şirketimizin 28.06.2016 tarihinde yapılacak genel kurul toplantısında, buna ilişkin yetkilendirmeyi de içeren bazı esas sözleşme değişiklikleri görüşülecek olup, genel kurul neticesine göre, yeni fon temini sağlanması amacıyla yeni bir sermaye artırım kararı alınması planlanmaktadır. 

Söz gelimi, elzem bir konu haline dönüşmüş olan bağlı ortaklığımız Volt Yatırım Gayrimenkul Enerji A.Ş'nin kaynak ihtiyacının karşılanması hususunda Sn. Mehmet Ulutaş, yeni bir sermaye artırım takvimi çıkartılması halinde, gereken kaynağın ilk etapta 2.500.000 TL kısmını karşılamayı taahhüt etmektedir. 

Bununla beraber, şirketimizin Strateji Faktoring ve Yatırım Finansal Kiralama adlı şirketlere olan yükümlülüklerinin vadeleri de dolmuş olduğundan, aynı doğrultuda yeni fon temini de yine, elzemdir. 

Dolayısıyla, yapılacak olan genel kurul toplantısı neticesine göre, şirketimizin yeni fon temin edip edemeyeceği belli olacağından, yatırımcılarımızın bu toplantıya iştirak etmeleri ve sağ duyu ile hareket etmeleri oldukça önemlidir.

Genel kurul neticesinin, yeni fon teminini engelleyecek mahiyette oluşması durumunda, şirketimizin bir takım idari ve hukuki tedbirler alması gerekecektir. Bunların başlıcaları, şirketimizin halka açık olmasının gerektirdiği bir takım maliyetlerin gözden geçirilmesi yönünde olacaktır. Yeni fon temini olmaması halinde, şirketin başta borsa kotasyon ücretlerinin, Merkezi Kayıt Kuruluşu nezdindeki üyelik bedellerinin, bağımsız denetim faaliyetlerinin maliyetlerinin, oda ve birlik aidatlarının, ticaret siciline ilişkin masraflar ile şirket merkezi kira giderlerinin, TTK kapsamında elektronik genel kurul masraflarının, Web sitesi yükümlülüklerinin, personel maaşlarının, ayrıca taraf olunan mahkemelerin masraflarının karşılanamayacağı ve böyle bir durumun şirketimizi mevzuat uyarınca bir takım yaptırımlar ile karşı karşıya bırakabileceği öngörülmektedir. Buna göre, karar alma yetkisi tamamen SPK ve BİST AŞ'de bulunmakla beraber, şirket yönetimimiz karşı karşıya kalınabilecek yaptırımlar konusunda yatırımcıları uyarma lüzumu hissetmiştir.

Yatırımcılarımızın, mesnetsiz yorum ve söylentileri dikkate almayarak, şirketimiz itibarına suikast etmeyi amaçlayan kişilere prim vermemesini; mahkemeleri bile yönlendirdiğini iddia eden şahıslara karşı dikkatli olunmasını; hisse fiyatları üzerinde bir takım emelleri olduğuna inandığımız bu gibi kimselerin hayal ürünü söylemlerine değil, somut ve maddi hususlara bakarak karar vermelerini önemle rica ederiz.

Sayfada yer alan bilgiler tavsiye niteliği taşımayıp yatırım danışmanlığı kapsamında değildir. Yatırımcı profilinize uymayabilir.