​Latek Holding-Genpower birleşmesine şerh!

mujdat uslu gıbı bır mutebıslere bu ulkenın coook ıhtıyacı var.......engel olunundu ne oldu....hem yatırımcılar kar ederecek hem ulke mız kar edecektı... yazık bu buyuk yatırımcıya yazık

Avukat bey, ayrılma hakkı kullanmak istememiş olabilirler mi, ayrılma hakkı fiyatı ile borsa fiyatı arasındaki fark enteresan, sanki başka açılardan bakmak lazım gibi...

Genel kurul tutanağını KAPtan okudum. Devir işleminin oylanması maddesine Arif bey muhalefet şerhi vermiş ama çekimser oy kullanmış. Malesef çekimser oy diye bir kavram yoktur, bu bir yanılgıdır, Mahkeme ve TTK nazarında çekimser oy kabul demektir. Açıkça red oyu kullanılmalıydı. Ayrılma Hakkı Tebliği de 24.12.2013de yürürlüğe girmişken bu konu daha önemlidir. Ayrılma hakkı kullanılmak istendiği zaman muhalefet şerhini tutanağa işletecek ve olumsuz oy (red) kullanacaksınız.Çekimser kalmak ayrılma hakkını kullanamamanıza yol açar.

Zarar gören KY nerede? Levent Erdoğan yönetimindeyken şirketin piyasa fiyatı 0.50'lerdeydi. Müjdat Uslu alınca yeniden değerlendi. 1.40-1.50'lere kadar çıktı fiyat. O halde zarar ve aldatmaca nerede?

Kervanda birleşmeden sonra hissenin defter değeri üç kat düşmüş. finansal olarak çok rahatken borc batağına sokulmuş. işte yatırımcı böyle düzülür.

Asıl Birleşme oranında en çarpıcı durum kervansaray holdingte. Resmen yatırımcının malı erililmiş. En buyuk soygun burda. bunada birinin el atması lazım

Bu latek holding sahibi levent Erdoğan latek lojistikte bir sürü insanla knedi tahtasında fiat hareketleri yaptı. Bu manupulasyon soruşturmaları nerede?

SPK konuya müdahale etmesi ve birleşmeyi 64 milyon ödenene kadar durdurması lazım, yatırımcı mağdur olmasın.

Muhalefet şerhi ,önerge değildir ,arkasından dava açma hakkı verir.Çekimser değil red verin ki yanlışlar çıksın Arif bey korkmayın, diğer dernek bir çok şirkete ve çok büyük bankalara bile muhalefet şerhi verdi tüm maddelere hem de ,bir de dava açtılar...kimse Bahçuvan'ı vurmadı :)

Arif ÜNVER bey, bugünkü Genel Kurula satın almış olduğu 98 adet LTHOL hisselerini temsilen küçük yatırımcı olarak katılmışlardır, SPYD yönetimi olarak değil, Maliye Bakanı da hisse alıp Genel Kurula gelebilir ama gene küçük yatırımcı olarak gelir, Bakan sıfatıyla değil, bu konu sanırım tarafınızdan atlanmış.

Bir Arif Unver cekimser oy kullandi iki Saracoglunun ismi bile gecmiyor tutanaklarda?

Gerceten Kervansaray holdingte ki birleşme koşulları akıl almaz bir olay! Nasıl bir borsa bu!

Kervansaray holdinte ki kayıplarımızda karşılanmalı. çağrrı fiatını düşürmek için tahtayla istedikleri gibi oynayıp fiatı düşürdüler önce. sonra hisse değeri 1.50 olan kervansaray hodini batak şirketle birleştirdiler. şimdi kağıt dplerde dolaşıyor. kim koruyacak yatırımcının hakkını.

İyide bu kervansaray holding in yaptıklarını niye görmezden geliyorsunuz? Kervansaray holdingin Sis textille birleşimden ve birleşmeden sonraki bilançolarına baksın ve yapılan son işlemlere doğruluğunu bir incelesin. Birleşim öncesi hisse defter değeri 1.50 kuruşken, birleşim sonrası 0.40 kuruşa düşmüş. Rezalet düzeyde bir düşüş. Buna karşın 0.90 kuruşluk çağrı fiatı çok doğru? veya Sis textilin sahiplerine 528 milyon kadar abartılı oranda lot ihrac edilmesi doğru mu? Yatırımcı fena soyulmamış mı? Birleşme öncesi 60 milyon lotluk Kervansaray holdiningin varlıklarının değerinden butun borcları çıkarıldığında varlıkları 90 milyon ediyordu , buna göre hisse defter değeri 1.50 lira cvarında. Buna karşın kervansaray holdingin varlıklarının değerinden borclar çıkınca 170 milyon kalıyor. Tabi şirkete 528 milyon lot hak tanınıyor bu durumda hisse değeri 0.40 kuruş. Yani borsadaki şirkein 60 milyon lotuyla borsada olmayanın 528 milyon lotu birleşince hissenin defter değeri 0.50 kuruşa düşmüş. Spk nın belirlediği çağrı fiatı çok daha yukarıda olmalıydı veya kervansaray holdinin 60 milyon lotuna karşılık sis ipliğin patronlarına en fazla 120 milyon lot ihrac edilmeliydi. Ve şuan toplam şirketin işlem gören lotu 180 milyon olamlıydı. Yatırımcının abartılı sekilde hakkı yenmiş. Ayrıca bu birleşmeden önce kervansaray holdingin finansman durumu çok iyiydi,alacakları ve nakiti borcun iki katı ve buna ek olarakta yuklu duran varlıkları vardı, şirket finansman olarak çok ferahtı. Ama bu birleşme ile karşı şirketten buyuk borc yuku alınmış, sadece kısa dönemli 400 milyon borc, ve çoğunun ödeme zamanı gecmiş. ve kasadada hiç nakit yok. Devralınan borcla şirketin özsermayesi bayağı eksilmiş. SPK bu birleşmeye bu koşullarda nasıl izin verir? veya finans durumu bukadar kötü olan borsadaki şirket sahiplerine ortaklıkta 528 milyon gibi yuksek oranda lot almalarına nasıl uygun görebiliniyor? ve yatırımcının varlığını bu batak durumdaki bir şirketin borçlar içinde eritilmesine nasıl onaylanıyor?