Gökçek tazminata mahkum oldu

HÜRRİYET Gazetesi Muhabiri Süleyman Demirkan, Kızılırmak suyunun Ankara şebeke sisteminde kullanılmasına ilişkin bir haberi üzerine, kendisini ’talimatla’ve ’yalan haber yazmakla’ suçlayan Ankara Büyükşehir Belediye Başkanı Melih Gökçek’ten 5 bin lira manevi tazminat kazandı.
Yargıtayın bozma kararının ardından Ankara 11’inci Asliye Hukuk Mahkemesi’nde tekrar görülen davanın duruşmasına Demirkan’ın avukatı Fırat Mengü ile Gökçek’in avukatı Hasan İzzet Baysal katıldı. Avukat Mengü davanın kabul edilerek, Gökçek’in müvekkiline tazminat ödemesine karar verilmesini istedi. Avukat Baysal ise eski savunmalarını tekrarladığını belirterek, tazminat isteminin reddini talep etti.
’TALİMATLA YALAN HABER YAZMAKLA’ SUÇLAMIŞTI
Hakim Selim Sarıkaya davayı kısmen kabul ederek, Gökçek’in gazeteci Demirkan’a 5 bin lira manevi tazminat ödemesine hükmettiğini açıkladı. Dava dilekçesinde, Gazeteci Demirkan’ın, 21 Haziran 2007’de Hürriyet Ankara’da ’Kızılırmak Suyu Olmaz’ başlıklı haber hazırladığı belirtiliyordu. Haberde Büyükşehir Belediyesinin, Kızılırmak’tan Ankara’ya su getirme projesinin DSİ’nin raporu doğrultusunda uygun görülmediği ve rapora göre suyun getirilmesinin sakıncalarına yer verildiği kaydedilen dilekçede, haber üzerine basın toplantısı düzenleyen Gökçek’in, Demirkan’ı ’talimatla’ ve ’yalan’ haber yazmakla suçladığı ifade ediliyordu.
Gökçek’in basın toplantısındaki sözlerine de yer verilen dilekçede, Gökçek’in, ’Seni yalancılıkla itham ediyorum’ ve ’Siz Emin Çölaşan ile çok samimi olabilirsiniz. Onun talimatıyla da haber yapabilirsiniz’ gibi ifadeleriyle Demirkan’ın mesleki şahsiyetini ağır şekilde zedelediği kaydedilerek, 10 bin lira manevi tazminat talep ediliyordu. Mahkeme kararının yazılmasının ardından Gökçek, Demirkan’a 5 bin lirayı 1.6.2007’den itibaren yasal faizleriyle birlitkte ödeyecek.
’GÖKÇEK DAVA AÇAMAYINCA BEN AÇTIM’
Gazeteci Demirkan kararla ilgili olarak yaptığı açıklamada şunları söyledi:
"Ben devletin kitaplaştırdığı tapu gibi bilimsel raporuna dayanarak haber yaptım ve uyarı görevini yaptım. Ancak, Sayın Gökçek, hiç hak etmediğim şekilde kendisine hakim olan bir TV ile birlikte bazı TV’lerin izlediği ve akşam ana haber bültenlerinde de verdiği gibi kişiliğime ve mesleki onuruma yönelik hakaretlerde bulundu. Bununla da yetinmedi, ’yalan haberle halkı galeyana getirdiğim’ savıyla, hakkımda 200 bin liralık tazminat davası açacağını ve adliyede bizzat takip edeceğini söyledi. Ben, haklı olduğumu bildiğim için, ’hak arama ve hukuk yolu herkese açık, buyurun açın’ demiştim. Ancak, takip ettim Sayın Gökçek dava açmadı. Bir yıllık zaman aşımına birkaç gün kala araştırdım ve kamuoyuna açıkladığı gibi dava açmadığını öğrenince, ’ben dava açayım da bu hesaplaşma gerçekleşsin’ istedim. Çünkü, en korktuğum şey, meslek onuru ile asla bağdaştıramadığım ’kasıtlı ve yalan haber’ yazmak. Hep kamu adına görev yaptığımın bilincinde olarak ve kamu yararını gözeterek gazetecilik yapmaya çalıştım. Yüce Mahkeme’nin kararını saygıyla karşılıyorum" dedi.

Sayfada yer alan bilgiler tavsiye niteliği taşımayıp yatırım danışmanlığı kapsamında değildir. Yatırımcı profilinize uymayabilir.