3 gün 3 gecenin tutanakları

5 / 12

---

15. EYLEM:
Cafer Usta isimli iş yerinin yağmalanması: Ben Metro Holding yönetim kurulu üyesiyim MEPET Anonum Şirketi halka açıktır. Olay tarihinde bu şirketin yönetim kurulu başkanıydım, şirket Cafer Usta isimli işerinin her türlü işlemlerini yazılı olarak sözleşmeye bağlamıştır, yasal işlem dışında bir şey yapılmadı, ben el konulduğu idda edilen zaman dilimi içinde Cafer Usta isimli işyerine itmedim, olay yerinde değildim, Cafer Usta isimli işyerinin ve dinlenme tesisini işletenleri kendi aralarında tartışma veya kavga yapmış olabilirler bunu bizim bilmemiz mümkün değildir, işler bittikten sonra değişiklikler bize resmi yazı olarak bildirilir dedi.
16. EYLEM:
a) Ayvacık toplu taşıma ihalesine fesat karıştırılması suçundan savunması
b) Ayvacık belediye başkanı Mustafa Belur’a rüşvet verilmesi suçundan savunması: Ben Ayvacık Belediye başkanı Mustafa Belur’u tanırım Avyvacık ilçesi kırsal bir yerdir, geçim kaynaklarısınırlıdır. Birçok defeçeşitli miktarlarda parayı Mustafa Belur’un getirdiği projelere paralar gönderilmiştir, ben aykut Velioğlu ile bir defa 3000 TL parayı gönderdim, gönderdikten sonra konuşma kayıtlarında göreceğiniz gibi Allah razı olsun diyor rüşvet olsa hem bu şekilde ihaleden sonra banka aracılığıyla ğöndermez hem alan kişi allah razı olsun demez, aykut Velioğlu ile 50.000 TL para göndermedim, ihale tarihinden önce 290.000 TL Ayvacık müftülüğüne müftülük binası yaptırmak amacıyla gönderilmiştir, gerekirse buna ilişkin protokolü mahkemeye sunuyorum, suçlamalar asılsızdır dedi.
17.EYLEM:
İstanbul 19. Ağır Ceza Mahkemesinde Galip Öztürk’ün yargılandığı davada adli yargılamayı etkilemeye teşebbüs suçundan savunması:
Bu olayla ilgili hiçbir bilgi ve ilgim yoktur dedi.
18EYLEM:
Ruhsatsız tabanca ve mermi bulundurmak suçundan savunması: Suçlar şahsidir, benim silah ve mermilerle ilgili hiçbir alakam yoktur suçsuzum dedi.
Sanığın savunması okundu: Doğrudur dedi.
Sanığın soruşturma aşamasındaki savunmaları okundu.
Sanık kayıtlar doğrudur dedi
Sanığın nüfus, adli sicil kaydı okundu. Sanık kayıtlar doğrudur dedi
Emanet makbuzu, ekspertiz raporu okundu
Sanık bir diyeceğim yoktur dedi
İletişim tespit tutanağı okundu
Sanık: Yukarıdaki savunmama ekleyecek husus yoktur, aleyhime olan beyanları kabul etmem dedi.
EK SAVUNMA: sanığa CMK 226. Maddesi gereğince tüm suçlar için 5237 sayısı TCK. 58/9 maddesinin
2. EYLEM sebebiyle 6352 s.k 89. Maddesindeki değişik TCK 255/1 maddesinin
10. EYLEM sebebiyle TCK 106/1 (1. Ve 2. Cümle) 3 maddesinin,
13, 16 EYLEM sebebiyle TCK 235/1-2(a-1), d 3 maddelerinin,
15. EYLEM sebebiyle TCK 117/1, 119/1 –a,c,d 150/1 maddelerinin
6136 sayılı kanunun 13/1,3,4 maddelerinin uygulanması ihtimaline göre ek savunma imkanı verildi.
SANIK: Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına rıza gösteriyorum, ben bu soruşturmada iki defa gözaltına alındım, her iki sefer özel yetkili hakim tarafından serbest bırakıldım, evim arandı, üçüncü sefer savcı beyin itirazıyla şirket ofisine toplantı esnasında gözaltına alındım ve tutuklandım, yaşadığım mağduriyete empati yapasınız diye anlatıyorum, biri 15 diğeri 8 yaşında iki çocuğum var, kızım bana arkadaşının kendisiyle görüşmediğini, çünkü benim örgüt mensubu olduğumu söylediklerini iletti, ben 6 aydır tutukluyum karar verilen durumumu vicdanınıza sorup değerlendirmenizi istiyorum, 15 gün önce içinde bulunduğum parti zarar görmesin diye istifa ettim, sosyal hayatım bitmiş durumda, eşimin ve çocuklarımın psikolojisi alt üst olmuş durumda suçsuzum dedi.